Proceso editorial

Recepción de artículos

Los trabajos serán únicamente recibidos mediante la plataforma OJS (Open Journal System) de la revista. Para ello es necesario la creación de un perfil como autor, desde el cual se guiará e indicará los pasos para subir su artículo en www.perspectivaeducacional.cl

Además, en normativa para autores debe descargar los formatos currículum resumido, carta de cesión de derechos, declaración de originalidad y sugerencia de revisores y subirlos obligatoriamente en el paso 4 de envío de artículos. Dichos documentos deben ser firmados por todos los autores.

Una vez terminado el envío, recibirá una notificación de Perspectiva Educacional de recepción del manuscrito.

Costo de publicación

Revista Perspectiva Educacional , no realiza ningún tipo de cobro a los autores por publicar, y sus contenidos son completamente accesibles y utilizables bajo licencia Creative Commons 4.0.

Revisión por Comité Editorial

Una vez recibido el artículo, este será enviado al comité editorial para una primera revisión de cumplimiento de normativa de Perspectiva Educacional, perfil editorial, calidad y originalidad del artículo. Posteriormente, si el artículo cumple esta revisión inicial pasará a revisión de pares ciegos, de lo contrario, el artículo será rechazado.

Además, con el propósito de mantener la originalidad de sus artículos, si el artículo cumple con lo señalado anteriormente, será sometido a iThenticate, un software antiplagio, capaz de reconocer documentos no originales, indicando su fuente de procedencia.

 

Evaluación ciega de pares externos

Si el equipo editor determina que el manuscrito cumple con los criterios mínimos para continuar su revisión, se asignan dos evaluadores ciegos, quienes, a través de la plataforma de la Revista completan la pauta de evaluación respectiva, ya sea para un artículo teórico o de investigación. La revista utiliza una doble revisión ciega, lo que significa que la identidad y procedencia de los autores es desconocida para los evaluadores y viceversa.

La evaluación concluye con un dictamen que indica si un manuscrito es: Aceptado, Aceptado con modificaciones menores, Aceptado con modificaciones mayores, o Rechazado. En caso de existir discrepancias relevantes entre los dictámenes de los evaluadores, se envía el manuscrito a un tercer evaluador y, con este tercer dictamen, el Comité editor toma la decisión de rechazar o enviar el artículo para su modificación. Esta decisión será informada a través una carta enviada mediante la plataforma al correo de los autores.

Si el trabajo fue evaluado positivamente, ya sea con modificaciones menores o mayores, los autores cuentan con un plazo de dos semanas para enviar una nueva versión, que incluya las modificaciones señaladas por los evaluadores.

Los evaluadores corresponden a académicos expertos en el tema, externos al Comité editor y, preferentemente, de países de ubicación geográfica distinta a la de los autores del artículo.

 

Segunda ronda de revisión

Una vez recibida la nueva versión de los autores, esta se remite a los evaluadores de la primera versión de manera anónima, con el propósito de comprobar si los ajustes sugeridos por ellos fueron considerados. Para ello se envía la primera versión, su primera evaluación, la nueva versión del artículo y el reporte realizado por los autores en cuanto a las modificaciones efectuadas. En base a esto, cada evaluador valora el nuevo manuscrito e indica al editor si es necesario realizar nuevas modificaciones o si considera que el artículo ya puede ser publicado.

 

Dictamen final

Una vez que el editor recibe las nuevas evaluaciones de los pares evaluadores, junto al equipo editor analiza la valoración global del manuscrito y se procede a la aprobación o rechazo para publicación.

Cuando los evaluadores consideran que aún es necesario realizar ajustes al manuscrito, el editor prepara una nueva carta con las evaluaciones, cuidando el anonimato de los expertos, la cual se envía a los autores y se repite el proceso anterior hasta que los evaluadores consideren que el manuscrito puede ser publicado.

Una vez que el artículo es finalmente aceptado, se envía a los autores una carta de aceptación de su artículo.


Corrección de aspectos formales

Una vez aceptado el artículo, se realiza una evaluación en cuanto a sus aspectos formales: ortografía, redacción, cumplimiento a cabalidad de la normativa APA 7 y correcta traducción del título y abstract. Luego de ello es enviado a diagramación para generar la versión para publicación.

Previo a su publicación, los artículos estarán disponibles al público, con su DOI correspondiente, en la sección de artículos en prensa en la página web de la revista.